设为首页收藏本站
切换到宽版

中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

中国纺织服装检测论坛»论坛 › ≡检测技术交流区≡ › 纺织服装检测技术交流 › 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格 ...
元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 55412|回复: 86

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

  [复制链接]
cmf111cs
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-8-17 20:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    当一种纤维在织物中的含量小于0.5%时,在标识中未标出,能判它不合格吗?
    回复

    使用道具 举报

    >> 中国纺织服装检测论坛，做您的检测好帮手！<<
    xinxin
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-4-11 08:35

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2014-3-21 15:30:11 | 显示全部楼层
    新标准规定是如果适用，可标为含微量XX或含微量其他纤维。2 _5 v2 Z$ }3 w0 \2 Z( h
    因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。
    ) i5 d/ h- P9 k9 c; P7 U  _这里面存在的情况是：
    / a1 S6 ^3 [3 `2 M) _7 [1、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称不符，应判为不符合。: q4 ^$ u8 b/ x
    2、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称相符，应判为符合。# w, R0 _! n2 ~; T8 m9 v# [: I3 Z
    3、客户标注含微量XX纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
    1 [, R8 n7 x6 ?8 [$ [# v4、客户标注不含微量XX纤维，实测含微量纤维，应判为符合。
    . Q0 r; L% ?- y* ~% K, m& i5、客户标注含微量其他纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
    ( n# k* U$ R& N/ J1 G" L6、客户未标注含微量其他纤维，实测含微量纤维，应判为符合。

    评分

    参与人数 1金钱 +20 收起 理由
    WULIN321 + 20 很给力!

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    xtsister
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2012-3-14 13:17:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xtsister 于 2012-3-14 13:22 编辑
    - ^$ q, {4 m+ N3 Q1 d5 M( c3 V! F  U
    纺织品市场抽查的部门有工商、技术监督和消协等机构。每个部门判不合格的要求不一样，同样是技术监督部门每个省的要求也不一样。含1%的纤维没有检出，广东判合格到了外省就可能判不合格了。/ O% O  p9 {# Z% G3 m; V' D7 a7 w
    必需按FZ/T01053规定准确标识，含微量小于0.5%一定要标出含微量某种纤维，当纤维含量大于0.5%要标出具体含量。这样产品不管销售在哪个省被哪个执法部门抽检都能合格。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    天才泡泡

    该用户从未签到
    发表于 2012-6-28 10:46:45 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。: P( H" h0 q5 J. I* Y9 U
    是可以判定为合格，因为有规定说可以。但是为了后道工序的方便，要标明含微量的**纤维。两者不相茅盾。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    adminsj
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-8-17 21:50:00 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。
    , ?. \7 d+ S7 n. [- H7 H/ M6 Y正确标注示范：
    5 F* ^; T2 Z* F! U示范1：100%棉（含微量涤纶）  M1 C. b' ^6 F& S5 p- J% r1 ^
    示范2：80%羊毛4 x3 |% w3 b0 H* X3 }
                 20%锦纶
    ' X% n  i6 ^- f- E6 y  r           （含微量兔毛）
    0 L( i. W0 y! a$ \) q, H& O7 V$ D7 J9 d- p8 ^2 a
    具体请见 FZ/T 01053-2007
    ; [! ]& Z! f! N# I其中有详细的描述

    点评

    草船
    含微量涤纶！！不对吧！！应该用聚酯纤维  详情 回复 发表于 2015-3-25 21:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    addy

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-17 22:07:00 | 显示全部楼层
    :D 一般不判！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李新

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-18 21:17:00 | 显示全部楼层
    楼上是哪个机构啊，你们不判吗？& |0 B3 s  \  H% _
    ' s# ], E2 m$ Q) `
    这个问题貌似有争议啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerry042

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-19 23:26:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判别的，标准上有FZ/T 01053-2007.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cmf111cs
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
     楼主| 发表于 2009-8-21 21:00:00 | 显示全部楼层

    回复 2# adminsj 的帖子

    谢谢!但是判它不合格觉得严格了点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    abcd_abc_930
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-13 11:26

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2009-8-22 19:59:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    happyqingming
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49

    • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:13:00 | 显示全部楼层
    我又来咯
    ( `2 w4 N+ @" W楼主同学，记得是我省（福建省三明市）某企业购得1批坯布在某检测机构测得100%棉，然后去漂染，结果：全部出现一点一点斑点--量大啊  原因何在 知道不？ 涤--微量涤在作祟O(∩_∩)O。终于，打官司，结果毋庸置疑了啦，那家检测机构赔死了啦
    ( c8 j9 t/ A" ?, m' g由上得知，为了自我保护，咋地就咋判。无所谓严不严，又不是色牢度 起毛球8 U4 ]* v, a0 V* m9 U$ q
    O(∩_∩)O

    点评

    chris
    这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗？  详情 回复 发表于 2012-3-19 16:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    happyqingming
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49

    • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:14:00 | 显示全部楼层
    好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的
    5 P1 \/ u1 I/ s" f到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    adminsj
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:15:00 | 显示全部楼层
    8#：是的，若含微量异性纤维，这会影响到印染工序的！布面出现问题怎么办呢 :D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    逆风飞扬

    该用户从未签到
    发表于 2009-9-1 22:29:00 | 显示全部楼层
    原帖由 happyqingming 于 2009-9-1 22:14:00 发表) x  {6 @# @# z+ n5 @1 M+ C0 u0 T
    好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的
    7 F  p- u4 M& s+ p到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱
    % K) U, m# m9 ~8 x3 h* ~. v. P

    9 P! v$ G! O% e' v; k: U! R4 V4 [哥哥，我们标了TRACE，你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质，不标你又要投诉我们索赔，这年头饭不好混到口啊。
    ( d* L# {7 O0 ?1 q% t* c唉~:yun

    点评

    楚狂接舆
    看来你就是ITS的呀，呵呵……  详情 回复 发表于 2014-9-1 16:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    winnie0622

    该用户从未签到
    发表于 2009-9-4 16:14:00 | 显示全部楼层
    学习了，我也以为不判的，) H4 K2 G% r' @: ]0 V4 H
    本来就很少，没必要注明。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    借里手

    该用户从未签到
    发表于 2011-5-22 17:35:00 | 显示全部楼层
    如果是成分检测，检测出来无论量多大，都应注明， 如果是质量判断，光是标识不规范，不能判产品不合格。

    点评

    蛐蛐
    判不合格确定太严了，但又没有相关的规定说明必须标或不标。  详情 回复 发表于 2013-7-10 14:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-24 09:37

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-5-22 17:59:00 | 显示全部楼层
    有判合格的理由吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-24 09:37

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-5-22 18:07:00 | 显示全部楼层
    我觉得没有判合格的依据啊
    9 T0 ~0 |1 S% w01053中“标为100%的...，允差为0”，这话作何理解呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xtsister
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2011-5-22 22:07:00 | 显示全部楼层
    我个人认为，含微量同性纤维（粘纤维中含微量的莱赛尔或者莫代尔，桑蚕丝中含微量柞蚕丝）不标可以判合格，含微量异性纤维（棉中含微量粘纤，棉中含微量聚酯纤维）不标当然要判不合格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zhaoxuefeng_126

    该用户从未签到
    发表于 2011-6-14 14:16:00 | 显示全部楼层
    我也以为是不判呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    yalanda

    该用户从未签到
    发表于 2011-6-16 11:23:00 | 显示全部楼层
    我是新人,向各位学习了.......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-24 09:37

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-8-31 22:29:00 | 显示全部楼层
    8．FZ/T 01053 中7.1 及7.5 条款对纯纺产品的允差及含微量其他纤维产品的表示的理解;?* G4 [( [- X) Z
    &#216; 结论：这两条是纯纺，不允许有允差。对于微量，按2009 年检测技术研讨会的讨论意见：考虑到样品的均匀性，纯纺样品中检测出微量其他纤维时，如果其它纤维的含量≤0.5%，考核时可判定合格。
    : z" v' v3 _( t% k) E- e% f5 z6 {: m6 G- H, m
    上面的内容出自：GTT2010 纺织检测技术研讨会会议纪要! r% p8 H- [9 q, j. h
    ; L: A7 V/ _. ^6 L2 T7 h
    请教大家，这个会议纪要的精神是部分机构内部掌握呢，还是可作为大家的依据呢？谢谢1 p4 A, b. n* t  ^! e
    如果这个说法可以确定，是否可以由权威部门对01053做出修改通知% e4 E6 A" {+ c. `# C
    （包括历年的该纪要，有很多建设性的成果！令人感到欣慰。本论坛有近三年的内容
    1 Y6 S3 t4 \% a" c! c) y( l没有有效的理解上的统一，全国各机构执行中，估计判断上就有出入啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    声音

    该用户从未签到
    发表于 2011-9-1 09:36:00 | 显示全部楼层
    纠结的问题。
    ! I. U9 \0 }# M% p我们时常遇到。一般情况下，如果真的含微量XX，还是推荐客户注明(含微量XX纤维)，少惹事，要不然谁敢冒险啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-5-3 23:27 , Processed in 0.088451 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表